DeepL, ChatGPT o traductor hum\u00e0: com triar segons el document<\/h1>
DeepL, ChatGPT o un traductor hum\u00e0? La resposta curta \u00e9s que dep\u00e8n del document. Per a textos interns, urgents o d’usar i llen\u00e7ar, la traducci\u00f3 autom\u00e0tica et serveix. Per al que representa la teva empresa \u2014el web, un contracte, un manual t\u00e8cnic o una campanya\u2014 necessites revisi\u00f3 humana professional. A Overseas combinem totes dues coses: traducci\u00f3 amb IA i postedici\u00f3 humana, amb la garantia de la ISO 17100:2015 que tenim des del 2017, segons el que demani cada projecte.<\/p>
Qu\u00e8 \u00e9s cada opci\u00f3, en una frase<\/h2>
Abans de triar conv\u00e9 saber qu\u00e8 fa cada eina, perqu\u00e8 no juguen a la mateixa lliga.<\/p>
DeepL \u00e9s un traductor autom\u00e0tic neuronal: r\u00e0pid, fluid i especialment bo entre idiomes europeus, tot i que tradueix sense entendre el teu context ni el teu sector.<\/p>
ChatGPT \u00e9s un model de llenguatge (un LLM): tradueix amb molta flexibilitat de to i d’estil si li dones instruccions, per\u00f2 pot ser inconsistent i, de vegades, inventar-se el que no sap.<\/p>
Un traductor hum\u00e0 professional tradueix i adapta el missatge al teu sector, a la teva marca i al teu client, i respon de la qualitat del resultat final.<\/p>
I hi ha una quarta via, que \u00e9s la que m\u00e9s fem servir en el dia a dia: la postedici\u00f3. Primer tradueix la IA i despr\u00e9s un traductor professional revisa i corregeix. Ho expliquem en detall al nostre article sobre traducci\u00f3 amb IA i revisi\u00f3 humana<\/a>.<\/p> No hi ha un guanyador absolut. Cada opci\u00f3 t\u00e9 el seu terreny, i combinar-les b\u00e9 \u00e9s justament el que fa una ag\u00e8ncia.<\/p> Aquesta \u00e9s la decisi\u00f3 que realment importa. En lloc de preguntar-te \u00abqu\u00e8 \u00e9s millor?\u00bb, pregunta’t \u00abquin risc corro si aix\u00f2 surt malament?\u00bb. Amb aquesta pregunta, la tria gaireb\u00e9 es fa sola.<\/p> Per a correus, notes internes i esborranys amb qu\u00e8 nom\u00e9s vols entendre de qu\u00e8 va un text, fes servir DeepL o ChatGPT directament. La velocitat per sobre de tot, i endavant.<\/p> Per a documentaci\u00f3 interna voluminosa, com una intranet o materials de formaci\u00f3, la IA amb una postedici\u00f3 lleugera t’encaixa. Redueixes el cost i el text queda clar i \u00fatil.<\/p> Per al web, fullets, campanyes i qualsevol cosa de m\u00e0rqueting, traductor hum\u00e0. Aqu\u00ed no es tradueixen paraules, es tradueix la intenci\u00f3, i aix\u00f2 una m\u00e0quina encara no ho fa.<\/p> Per a manuals t\u00e8cnics, fitxes de producte o plecs, traducci\u00f3 humana especialitzada o IA amb postedici\u00f3 completa. Un error t\u00e8cnic en un manual no \u00e9s una errata: pot costar diners o generar un problema de seguretat.<\/p> Per a contractes i documents legals o administratius, traductor hum\u00e0 sempre. Una m\u00e0quina pot confondre una obligaci\u00f3 amb una recomanaci\u00f3, i aqu\u00ed no hi ha marge.<\/p> Quan el text surt de la teva empresa cap a un client, un organisme o el mercat. La IA tradueix r\u00e0pid, per\u00f2 no sap que un mat\u00eds d’un contracte canvia tota la responsabilitat, ni que el nom del teu producte no es tradueix.<\/p> Un exemple dels que veiem sovint: una fitxa t\u00e8cnica on un mateix terme apareix tradu\u00eft de dues maneres diferents en dues p\u00e0gines. La IA no hi veu res estrany i ho dona per bo. Un revisor s\u00ed que ho veu, i a m\u00e9s sap quin \u00e9s el terme correcte al teu sector. Aquesta difer\u00e8ncia, en un manual d’instal\u00b7laci\u00f3, separa un document professional d’un que genera dubtes a l’obra.<\/p> El mateix sector ho confirma. Segons Slator, entre el 90% i el 98% dels qui fan servir traducci\u00f3 autom\u00e0tica o LLM apliquen algun nivell de revisi\u00f3 humana sobre el resultat. Dit d’una altra manera: gaireb\u00e9 ning\u00fa no publica el que treu la m\u00e0quina sense que hi passi un professional.<\/p> La IA en traducci\u00f3 ja forma part del dia a dia del sector. \u00c9s la base sobre la qual treballem gaireb\u00e9 tots. Segons CSA Research, el 90% de les grans empreses ja fa servir solucions de traducci\u00f3 assistides per IA. I la postedici\u00f3 ha deixat de ser minorit\u00e0ria: Nimdzi calcula que la seva adopci\u00f3 va passar del 26% el 2022 a prop del 46% el 2024.<\/p> El que no ha canviat \u00e9s qui posa el criteri. La IA accelera; la persona (el professional) decideix qu\u00e8 val i qu\u00e8 no.<\/p> Nosaltres no triem d’entrada entre IA i hum\u00e0: fem servir el que cada projecte necessita. Per a un volum gran sense matisos de marca, traducci\u00f3 amb IA i postedici\u00f3. Per al teu web o un contracte, traductor nadiu especialitzat en el teu sector. En els projectes de postedici\u00f3 apliquem a m\u00e9s els criteris de la ISO 18587:2020, la norma espec\u00edfica de postedici\u00f3, com a bona pr\u00e0ctica del sector.<\/p> Treballem amb traductors nadius per sector \u2014enginyeria, construcci\u00f3, materials, transport\u2014 i amb la garantia de les ISO 9001:2015 i ISO 17100:2015 que tenim des del 2017. M\u00e9s de tretze anys en aix\u00f2 ens han ensenyat una cosa senzilla: el que avui \u00e9s barat, si s’ha de refer, acaba sortint car.<\/p>En qu\u00e8 \u00e9s millor cadascun?<\/h2>
![\"Comparativa](\"https:\/\/ovstranslations.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Tabla-comparativa-de-traduccion-ligera-vs-completa.svg\" "\\"\\"")
<\/a><\/h2>Quina eina per a quin document?<\/h2>
![\"Quina](\"https:\/\/ovstranslations.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Via-de-traduccion.svg\" "\\"\\"")
<\/a><\/h1>Quan no conv\u00e9 deixar-ho nom\u00e9s a la IA?<\/h2>
El que est\u00e0 fent el sector<\/h2>
Com ho fem a Overseas Translations<\/h2>